Planilla de evaluación de expertos

Instrumento: Cuestionario de Percepciones de Estudiantes Ciegos de Escuela Superior sobre Accesibilidad en Matemáticas
Investigadora: Ariana I. Rodríguez Flores
Contacto: ariana.rodriguez20@upr.edu | (939) 310-3909

📌 Contexto de la investigación

Este estudio busca conocer las percepciones de estudiantes ciegos de escuela superior en Puerto Rico sobre la accesibilidad en la enseñanza de las matemáticas. El cuestionario se aplicará mediante entrevista telefónica y consta de secciones que exploran: contexto del estudiante, frecuencia de recursos accesibles, uso de notación matemática accesible, accesibilidad de gráficas/mapas, necesidades de mejora y una pregunta abierta final.

Propósito: Producir una descripción estadística y cuantitativa de las percepciones de estudiantes ciegos de escuela superior sobre la accesibilidad en sus clases de matemáticas, cuantificando la frecuencia de uso de recursos adaptados y la percepción sobre la efectividad de las estrategias de enseñanza que reciben.

Preguntas de investigación:

  • ¿Qué recursos accesibles se utilizan con mayor frecuencia en la enseñanza de las matemáticas a estudiantes ciegos según su percepción?
  • ¿Con qué frecuencia perciben los estudiantes ciegos que se utilizan sistemas de notación matemática accesible (ejm: Código Nemeth, UEB u otros) en sus clases actuales?
  • ¿Cómo califican los estudiantes la accesibilidad de las gráficas y mapas utilizados en sus cursos de matemáticas?
  • ¿Qué necesidades específicas identifican los estudiantes ciegos como prioritarias para mejorar la accesibilidad en la enseñanza de las matemáticas?

Su evaluación como experto/a es clave para la validez de contenido del instrumento. Por favor, utilice las siguientes escalas para cada ítem:

  • Esencialidad (CVR – Lawshe): (a) No necesario / (b) Útil pero no esencial / (c) Esencial
  • Adecuación del vocabulario: 1 = No adecuado   2 = Adecuado pero necesita mejorar   3 = Adecuado
  • Comprensión de la pregunta: 1 = Muy confusa   2 = Confusa   3 = Claro pero debe mejorar redacción   4 = Muy claro

En cada fila encontrará un espacio para comentarios opcionales (p. ej., sugerencias de redacción).

II. Contexto del participante
Ítems 1 a 3: recogen información general del estudiante (grado, uso de Braille, servicios de educación especial).
#PreguntaEsencialidadVocabularioComprensiónComentarios
1¿Qué grado escolar cursas actualmente?
2¿Desde qué edad utilizas Braille u otros sistemas de lectura táctil?
3¿Recibes servicios de educación especial a través del Departamento de Educación?
III. Frecuencia de uso de recursos accesibles
Cada recurso se evalúa con escala (Siempre, Casi siempre, A veces, Nunca). Se busca conocer la frecuencia con que el maestro utiliza estos recursos.
#Recurso / PreguntaEsencialidadVocabularioComprensiónComentarios
4Libros de texto en Braille
5Gráficas o mapas táctiles (en relieve)
6Archivos de audio o digitales accesibles
7Software de lectura de pantalla (como JAWS o NVDA)
8Calculadoras parlantes o con salida en Braille
9Figuras geométricas tridimensionales (figuras para tocar)
IV. Notación matemática accesible
Frecuencia de uso de Código Nemeth, UEB, descripciones verbales y formatos accesibles de texto.
#PreguntaEsencialidadVocabularioComprensiónComentarios
10¿Recibes los problemas escritos en Código Nemeth (matemáticas en Braille)?
11¿Recibes los problemas escritos en UEB (Braille Unificado) con notación matemática?
12¿Tu maestro/maestra te describe verbalmente todos los símbolos matemáticos que están escritos en la pizarra?
13¿Tu maestro/maestra te describe verbalmente todos los símbolos matemáticos que están escritos en el libro de texto?
14¿Tienes los libros de texto en formato Braille que puedas leer por ti mismo?
15¿Tienes los libros de texto en formato digital accesible que puedas leer por ti mismo (PDF accesible, EPUB, etc.)?
16¿Tienes los libros de texto con letra extra grande que puedas leer por ti mismo?
V. Accesibilidad de gráficas y mapas
Facilidad de interpretación autónoma y dependencia de ayuda externa.
#PreguntaEsencialidadVocabularioComprensiónComentarios
17En una escala del 1 al 5, donde 1 es "Muy difícil" y 5 es "Muy fácil", ¿cómo calificas la facilidad para entender la información de los materiales gráficos y mapas por ti mismo, sin que nadie te ayude?
18Usando la escala de Siempre, Casi siempre, A veces, Nunca, ¿con qué frecuencia necesitas que alguien te describa verbalmente lo que aparece en una gráfica o mapa para poder entenderlo?
VI. Necesidades prioritarias de mejora
El estudiante seleccionará las dos opciones más importantes. Se evalúa la pertinencia de cada posible mejora.
#OpciónEsencialidadVocabularioComprensiónComentarios
19Que los maestros reciban más entrenamiento sobre cómo enseñar matemáticas a estudiantes ciegos.
20Tener más gráficas táctiles disponibles en la clase.
21Tener más figuras geométricas táctiles (tridimensionales) disponibles en la clase.
22Tener más mapas en relieve disponibles en la clase.
23Tener acceso a más software especializado (lectores de pantalla, ampliadores, etc.).
24Tener acceso a más calculadoras parlantes o con salida Braille.
25Que los libros de texto en Braille estén siempre listos al mismo tiempo que los de mis compañeros.
26Que los exámenes en Braille estén siempre listos al mismo tiempo que los de mis compañeros.
27Que los materiales en formato digital accesible estén siempre listos al mismo tiempo que los de mis compañeros.
28Disponer de descripciones verbales más detalladas y precisas por parte del maestro.
29Otra: (Especificar)
VII. Pregunta de cierre
Pregunta abierta para que el estudiante añada comentarios adicionales.
#PreguntaEsencialidadVocabularioComprensiónComentarios
30¿Hay algo más que quieras añadir sobre tu experiencia en las clases de matemáticas que no te haya preguntado?
Evaluación global del instrumento